Auteur/autrice : hucha

Manu Larcenet m’a souri !

J’utilise un plugin pour mon navigateur qui s’appelle LT, pour Language Tool. C’est pratique pour ceux qui ne sont pas magicien de l’orthographe et pour les déficients grammairiens. Ce plugin s’utilise aussi dans l’excellent LibreOffice et de manière autonome, comme traitement de texte dans un navigateur .

Dorénavant, vous pouvez aussi lui demander de reformuler vos textes ! C’est du ChatGPT sans coup tordu. Mangez-en, c’est bon. C’est gratuit à petite dose, mais pour le shoot complet, ça vous coute 60 euros par an… À vous de voir.

peut on vraiment distinguer l’œuvre et son auteur ? Céline et ses pamphlets, oui peut-être, mais Scott Adam et son Dilbert, peut-être pas.

Si on doit voir dans Tik Tok une machine subliminale d’inclinaison des opinions, alors l’auteur de comics mérite son boycott. Le marionnettiste, tel un docteur Folamour expectore des positions purulentes, en profitant de l’audience de son personnage.

Je regrette d’avoir fait la promotion de l’œuvre depuis des années (et me félicite pour mon charisme si faible)

Si jamais j’ai convaincu quelqu’un de suivre Dilbert, j’engage désormais à l’abandonner aux bout des ficelles de son détestable horloger.

https://www.courrierinternational.com/article/cancel-culture-la-presse-americaine-lache-la-bd-dilbert-apres-les-propos-controverses-de-son-auteur

Peut on rire de tout ? Évidemment. Le doit on ? Pas sûr.

Il y a des moments de la vie où le rire, le bon mot, déchet de l’esprit qui vole, n’est pas adapté. Ces moments ont besoin du poids du corps et pas de l’ironie des mots.

René Char, guerrier farouche de la résistance, dénigrait sa poésie d’avant guerre. L’humour a ses limites, on ne pouffe pas en compagnie de criminels. On n’agremente pas la douleur des parents de suppliciés d’un jeu de mots. Il y a ces moments où la gravité est aussi une loi de l’esprit.

J’ai peur qu’un de ces moments n’arrive. Je renie mon rire, le goût des jolies phrases, les études léchées de philosophie en temps de paix.

les choses qui ne vont pas ensemble

J’ai peur, d’une peur qui se soigne en se battant contre le monstre

Encore un lien yutub 🙁

Michel Yakovleff

C’est un général qui donne des arguments à Tytelman pour décrire ses 3 hypothèses. Malheureusement il est très crédible. C’est trés interessant cependant et ça dépasse le cadre de cette guerre.

Mr Phi sur yutub : « le super bullshiteur »

TikTok, l’horloge tourne. Tous les médias de réseau se sont mis aux formats vidéo-courte. Instagram n’affiche presque plus d’images fixes, Youtube met en avant les petits shoots vite fait-bien fait qui, mis bout à bout, peuvent durer des heures qui ne se rattrapent pas.

Un excellent exemple : Antonia de Rendinger

la capitale de la Malaisie est la nouvelle Brooklyn – paraît-il – et jai trouvé un vol Marseille/KL qui passe par les Emirats en A380 avec des étapes interressantes, quoique longuettes. 36h séparent les deux villes avec un billet touristique. Rien d’infaisable pour un aventurier du 21e.

Figurez vous que Volodimir Zelinsky s’est fait un Backmout/Kiev/Washington en 24h. En train+avions militaires et escortes anti sous-marins. Je ne suis pas jaloux, les voyages diplomatiques qui parsèment le quotidien chaotique de Volod me laissent songeurs, c’est pas du Ryanair+rbnb hein. De Gaulle aussi voyageait comme ça pendant la guerre.

En 2011, Steven Soderbergh, sort Contagion. C’est un film de science fictionnelle qui explore le monde moderne pendant le déroulement d’une pandémie. En 2020, nous aurons l’occasion de valider ses hypothèses, évidement, et son excellent travail de documentation.

Jude Law est un blogueur conspirationniste incroyablement prescient, Kate Winslet croit en sa mission de médecin jusqu’au bout, Gwyneth Paltrow est une excellente patiente zéro, Matt Damon, un citoyen exemplaire, Marion Cotillard est, elle, atteinte du syndrome de Stockholm, Laurence Fishburne illustre les errances des autorités scientifiques, et Jennifer Ehle, la femme qui mérite le prix Nobel en inventant le vaccin. Toutes les facettes de la pandémie que nous avons connue sont imaginées et développées sobrement. On y retrouve les notions de mutation du virus, de calcul du R0, les incohérences de la protection des citoyens, des élites, l’impossible de la communication, les pénuries, les nationalismes. C’est moins drôle, mais plus fort encore que Problemos.

Le sensationnel robot conversationnel d’openAI, chatGPT est bluffant. Il comprend vos questions, il s’exprime comme un journaliste et a une connaissance googlesque de nôtre époque.

Mais de bluffant à bluffeur il n’y a qu’un pas. Le beau parleur raconte des bêtises. Ce qui est important dans un discours, c’est son contenu, pas sa forme. MEFI