Auteur/autrice : hucha

  • Charles Spencer Chaplin

    Un docu sur la vie de Charlot est diffusé en ce moment sur la 5 en France. Courez le voir, c’est une vie édifiante !

  • Caroline Suchard est une artiste !

    https://www.instagram.com/p/COIuoybFinW/?igshid=95hiaj94y3mm

  • Amanda Gorman

    La poésie est cool en Amérique du nord. Ça n’est pas vraiment le cas dans les médias français allez savoir pourquoi et depuis quand. Victor Hugo et Charles Trenet sont mort. Le monde a peut-être besoin de poètes. Abondance de jolis mots et de belles idées ne peut pas nuire si ne peut guérir.

  • Avoir raison

    Mon analyse est que rien ne sert d’avoir raison.

    Bien sur, étimologiquement, avoir raison est le synonyme de gagner un combat, mais nous savons aujourd’hui que la violence n’est pas la solution 🙂

    Si on considère que la vérité est associé à une victoire, cette victoire reste éphémère comme la vérité, qui évolue avec les meurs, la science et la connaissance. La vérité intengible n’existe pas.

    Pour convaincre non plus, avoir raison ne sert pas. Un tribun, des arguments falsifiés à dessein ou fallacieux de bonne foi sont plus efficaces.

  • Ne le dis à personne, sauf à moi

    2006, il y a loin déjà. C’est donc un thriller, poursuites à pieds haletantes, grands méchants, héros, violence, amour éternel et tout.

    Mais ce film bien tourné, très bien joué, plein d’acteurs excellents me laisse un goût amer.

    Il est trop long. Il est plein de poncifs. Un politicien sans loi aidé par des puissances quasi occultes ne sera vaincu que par l’acharnement d’un policier intègre par maniaquerie, et d’un héros au cœur pur aidé par un gentil voyou aux lois simples et justes.

    Carrément un scénar complotiste.

  • Dare de win

    Darwin ne l’a pas dit, mais il y a faille dans la sélection. Un blème de première même.

    Comment ça ?, Un système si bien au point, peaufiné sur si longtemps, avec des preuves de l’adaptation qui marche. Avec des exemples si fameux, des nombres incalculables d’exemples, des merveilles ingénieuses dans des situations invraisemblables. Oui mais bon, on y est même en plein, dans ce bug. Le bug de la grosse tête.

    Il paraît que petit à petit, en mangeant de la viande cuite l’animal homme à fait grossir sa cervelle et il a pris le melon. Que plus intelligent il n’y en a pas et patati et patata, qu’à cause de ça il a eu toute la place et celle des autres. Bin oui, c’est parce qu’il est futé, mais s’il l’était vraiment il aurait commencé à freiner il y a longtemps. Et les plus futés l’ont sûrement fait, ils ont freiné et pas eu de gosses. Tandis que ceux qui se gargarisent de l’être supérieur sans trop savoir de quoi il en retourne, continuent d’en fabriquer des sous modèles qui verminent l’écosystème.

    Je veux dire que chez nous, Darwin marche à l’envers, au plus la sélection vous a fabriqué subtil, au moins vous vous reproduisez. Ce qui fait que la connerie gagne chaque jours des places en sélection pour la coupe. Le darwinisme n’est pas étudié pour l’intelligence. La force, la gloutonnerie, la duplicité, ça oui, mais la sensibilité et la réflexion ; nononon.

    C’est à cause de ça bien sûr que la religion, le foot, les grosses voitures et donald trump. Et c’est pour ça à n’en pas douter que les extra terrestres ne sont pas venus nous voir ! Parceque s’ils sont intelligents, ils ont eu a coup sûr le même problème, et que comme nous ils ont disparus très vite.

    Je dis qu’on a disparu et ce n’est pas encore le cas, mais ça ne va pas tarder. C’est pas pour faire réfléchir que je l’annonce, c’est parceque quand on ne sera plus là, plus personne ne me dira que j’ai eu raison…

    Ça se mord la queue hein, mais bon, sur un blog pas référencé on peut tout dire sincèrement 🙂

  • Wiki wiki

    Je n’aime pas que Wikimedia fasse de la retape avec des arguments de secte prosélyte en plus. Of course, la fondation est installée aux USA. La présidence est tournante et internationale mais la gestion et les décisions pas très communautaires.

    Alors bien sûr je vais participer, mais je suis inquiet de ce marqueting du don

    Il y a deux ans, vous avez fait un don de 25 € pour permettre à Wikipédia de rester accessible en ligne gratuitement à des millions de lecteurs. Je vous remercie pour cet élan de solidarité. Vous faites partie des 2% de lecteurs qui font des dons pour soutenir Wikipédia. Cette année, nous avons à nouveau besoin de vous….